projekt-fit.pl – metodyka i źródła PubMed

Siedem jawnych reguł redakcji

Serwis projekt-fit.pl publikuje swoją metodykę redakcyjną w osobnym dokumencie, tak aby czytelnik mógł sprawdzić, czy teksty rzeczywiście trzymają się zapowiedzianych zasad. To rzadkie podejście wśród stron o fitnessie i treningu.

Najważniejsze zasady

1. Źródła i pomiary – każda liczba pochodzi z konkretnego badania albo z pomiaru redakcji opisanego metodą. Gdy pomiaru brak, informacja jest oznaczana jako obserwacja trenerska.
2. Weryfikacja cytowań – przed publikacją sprawdzane jest każde nazwisko i rok. Cytowana praca musi istnieć, pasować do kontekstu i mieć identyfikator PMID.
3. Protokoły w tabelach – objętość, tempo, przerwy i RPE są podane w jednym miejscu.
4. Podpis i odpowiedzialność – pod notką widnieje autor oraz rola osoby sprawdzającej, na przykład korekta merytoryczna lub językowa.
5. Prosty język – fachowe terminy są tłumaczone w tym samym zdaniu.
6. Sprostowania – po potwierdzeniu błędu tekst jest poprawiany, a na jego końcu pojawia się blok „Sprostowanie” i nowa data modyfikacji.
7. Oznaczanie produktów – przy produkcie trzeba podać, czy redakcja dostała go za darmo, ma zniżkę, czy używa go od lat.

Jak to wygląda w tekstach

W artykułach o przysiadzie, deloadzie czy redukcji wymieniane są konkretne badania z bazy PubMed, a autor zaznacza, które zalecenia wynikają z jego doświadczenia trenerskiego. Redakcja deklaruje, że nie stosuje cichych poprawek. Dla czytelnika szukającego rzetelnej wiedzy o treningu to mocny argument.

Wymyślanie cytowań jest wykluczone nawet pod presją terminu.